|
Résumé de thèse de Jean-Baptiste BLANC
Doctorat de l'Université d'Aix-Marseille III
La réforme de la taxe professionnelle
Résumé
Il n'existe pas de solution qui permette de rendre la TP à la fois plus légère pour les entreprises, moins coûteuse pour l'Etat, aussi rentable pour les collectivités et mieux répartie entre elles. Ce qui a conduit le législateur de 1999 à opérer une réforme brutale en supprimant la composante salaires de l'impôt aux fins, contestables, d'alléger les charges des entreprises et de créer des emplois, mais surtout aux fins d'opérer, à court terme, afin de régler d'un seul coup l'ensemble des problèmes posés par la TP, une recentralisation de sa base, et une mutualisation de son taux au niveau national pour financer les collectivités locales par des dotations, qui correspondraient davantage à ce qu'attend la Commission européenne.
Pourtant, la TP, sous ses dehors complexes, a certainement constitué, grâce à l'œuvre conjointe, cohérente et permanente des législateurs, de l'administration fiscale et du juge de l'impôt, la solution technique, juridique et politique la plus appropriée au problème du financement de la décentralisation, dont elle a permis d'être une réalité et un cas unique en Europe, en donnant corps à l'autonomie financière des collectivités locales et des EPCI. Sa suppression progressive étant confirmée par le gouvernement de 2003, aux apparences pourtant plus décentralisatrices, celui-ci se condamne paradoxalement à imaginer des palliatifs fiscaux incertains, autour de la TIPP, pour financer notamment les régions de demain, aux compétences plus étendues, alors qu'il pouvait aisément s'appuyer sur une TP rénovée dans son assiette, c'est-à-dire correspondant davantage à l'économie d'aujourd'hui, prélevée définitivement à l'échelle des intercommunalités et des régions, et mieux redistribuée entre elles, à partir de systèmes de péréquations existants qui auraient enfin fonctionné.
Ainsi, aujourd'hui en matière de décentralisation, ce sont les principes de l'économie qui prévalent, au mépris des droits acquis des collectivités locales, au premier rang desquels figurait l'autonomie financière effective, grâce à des impôts locaux propres comme la TP.
---------------------------
"No existe solución qui permita que sea el impuesto sobre las actividades económicas a la vez más ligero par las empresas, menos costoso para el Estado, tan rentable para las colectividades locales y mejor repartido entre ellas. Lo que llevó al legislador de 1999 a llevar a cabo una reforma brutal suprimiendo el componente "sueldos" del impuesto, con fines, discutibles, de disminuir, las cargas de las empresas y de crear puestos de trabajo, pero sobre todo con fines de realizar, a corto plazo, a fin de solucionar, al mismo tiempo problemas planteados por el I.A.E., una recentralización de su base, y una mutualización de su tasa a nivel national para financiar las colectividades locales por dotaciones que correspondieran mas a las expectativas de la Comisión Europea.
Sin embargo, el I.A.E., bajo aparencias complejas, constituyó, probablemente, gracias a la actuación conjunta, coherente, y permanente de los legisladores, de la administración fiscal y del juez de impuesto, la solución técnica, jurídica y política más adecuada al problema del financiamiento de la decentralización. Dicho impuesto contribuyó a hacer de la decentralización una realidad y un caso único en Europa, dando forma a la autonomía financiera de las colectividades locales y de las "intermunicipalidades".
Siendo confirmada su supresión progresiva por el gobierno de 2003, con apariencias no obstante más decentralizadoras, éste está condenado paradójicamente a imaginar paliativos fiscales inciertos, alrededor del impuesto interior sobre los productos petroleros para financiar particularmente las regiones del manana cuyas compenticias serán más amplias, mientras que podía fácilmente apoyarse en un I.A.E. renovado en su base imponible, es decir que corresponda más a la economía de hoy en día, recaudado a escala de las "intermunicipalidades" y de las regiones, y mejor redistribuido entre ellas, a partir de sistemas de perecuación existentes que por fin hubieran funcionado.
Así, hoy en materia de decentralización, son los principios de la economía los que prevalecen, sin tener en cuenta los derechos adquiridos de las colectividades locales en cuyo primer puesto constaba la autonomía financiera efectiva, merced a impuestos locales propios como el I.A.E.".
---------------------------
"Making the French Uniform Business Rate lighter for companies, less expensive for the State, as profitable for local communities, and better distributed among them, is an impossible task. This led, in 1999, the legislator to push through a brutal and debatable reform suppressing the "wages" component of the tax in order to reduce company expenses and create new jobs, but more specifically to recentralize its base and share out its rate at a national level to finance local communities through endowments which might be more in keeping with the European Commission's expectations. All this was done allegedly with a view to solving in the short term, and at one swoop, all the problems caused by the UBR.
Yet, despite its apparent complexities, there is no doubt that thanks to the consistent, permanent and joint action of the legislators, fiscal administration and taxe judge, the UBR has provided the most appropriate technical, political and legal solution to the financing difficulties of decentralization. It has actually made decentralization a reality, and thus a unique case in Europe, by giving substance to the financial autonomy of local communities and intercommunities. However, the 2003 government, who had initially seemed rather favorable to decentralization, confirmed the gradual suppression of the rate which paradoxically reduced them to devising uncertain fiscal palliatives loosely based around the domestic rate on oil products to finance in particular tomorrow's regions, whereas they could easily have relied on a business rate improved in its base, i.e. corresponding closer to today economy levied at the level of intercommunities and regions with better redistribution while resting on existing systems of evening out, which would have eventually functioned.
Today, as regards decentralization, economic principles prevail over the acquired rights of local communities, and more particularly their real financial autonomy made possible thanks to local taxes like the UBR". MOTS-CLES :
Spécialisation, ressources propres, péréquation, décentralisation, autonomie financière, recentralisation, égalité, mutualisation, attractivité, concurrence fiscale, harmonisation fiscale, Pacte de stabilité, transferts de charges, réforme, complexité, droits fondamentaux. |